随着整个云计算产业的演进，继IaaS和SaaS成为风口和出现爆发式增长后，接下来PaaS即将迎来风口。
毫无疑问，PaaS平台的爆发，将对过去IT系统开发运维起到一个根本性的变革。那么，PaaS平台真的到了风口期了吗？在选择PaaS平台时，有哪些衡量标准？不仅如此，面对如今众多的PaaS提供商，又有哪些公司是值得关注的呢？
PaaS即将迎来风口期
众所周知，由于规模效应，IaaS这个领域的领导厂商开始显山露水。在全球市场，AWS是这个行业的领头羊，微软紧随其后；而在中国市场，阿里云、腾讯云等公司如今也炙手可热。
PaaS的风口也快来了
数据显示，公有云IaaS市场的产值会从2014年的151亿美元增长到2026年的1262亿美元，年复合增长率达到19%，占基础设施硬件、软件和服务开支总额的25%。
SaaS市场同样不甘示弱。数据显示，公有云SaaS市场的产值会从2014年的560亿美元增长到2026年的4930亿美元，年复合增长率达到18%，到2026年占应用软件开支总额的42%。
可以看到，SaaS正在遍地开花，跨行业业务解决方案（财务、销售、营销、人力资本管理和供应链）已趋于成熟，且备受追捧。在中国市场，甲骨文SaaS的收入增速保持高速增长，新用户年度经常性收益中，领跑其他跨国及本土SaaS供应商，在跨国及本土SaaS供应商中位列第一。
由此可见，随着IaaS和SaaS进入市场增长的爆发期，作为云计算市场重要的组成部分，PaaS也将迎来自己的风口。
我之所以有这样的判断，主要是基于以下几个原因：
首先，中国拥有的企业云服务市场空间巨大，是全球最大的互联网和移动市场、全球最大的物联网市场、全世界最多的中小企业市场，这些都需要基于云计算技术寻求创新与变革、基于大数据技术完成创新革命。
其次，从美国云计算产业的发展经验来看，在云计算产业链中，作为平台层和应用层基石的设备层自然最先启动，后期则需要平台层的崛起，这是云计算产业长尾效应的关键核心、是产业增长力。
再次，移动互联网的崛起，将使得企业应用开发面临着巨大的挑战。随着用户对应用的交付速度和质量要求越来越严格、云服务成本越来越高、云产品数量越来越碎片化，这些企业客户都将需要一站式的云服务平台来快速认知和获取厂商的服务。
最后，从目前大部分企业的传统IT系统建设情况来看，从应用到WebServer，从数据库、中间件到主机、网络和存储，通常呈现“烟囱式”的建设形态，且这种架构是往往通过虚拟化也不能完全解决，因此这也给了PaaS平台爆发带来了绝佳的机会。
因此，如果云是我们这个时代的新硬件，那么PaaS就是它的操作系统。换句话说，如果把一个应用程序比作一栋房子的话，传统的开发模式可能要从最基础的砌砖开始做起，而PaaS平台则可以提供一个已经构建好的毛坯房，开发者只需要在此基础上根据实际需求进行水电、家具的“改装装修”，从而极大的缩短应用的开发周期。
因此，据Wikibon最新报告《公有云市场前瞻2015-2026》预测，公有云年复合增长将保持在20%左右，而PaaS市场的年复合增长率为36%。到2026年，其在公有云市场中的总收入将从现在的3%增至14%。
尽管这一市场的规模和营收预期不如IaaS和SaaS市场，但是在企业全面云化的今天，这无疑也是一个巨大的市场，有实力的厂商自然不会放过它。
选择PaaS平台的衡量标准
我们知道，PaaS通过提供统一管理Dashboard，可以让用户直观地看到上面成百上千应用的运行状态、资源使用情况、灵活调配资源，系统自动实现调度资源、管理资源、发布应用，而且新应用很容易在上面进行发布、管理，降低整个使用周期。
甲骨文公司副总裁及中国区技术产品事业部总经理吴承杨
从目前的情况来看，真正有PaaS需求的企业往往具有几个特点：应用足够复杂，其中包括历史遗留的应用，还有新型待开发的应用；由于有多种应用产生的多种数据源；即将部署的各种开源的大数据技术体系等等。
不过，对于这些企业而言，当下要选择一家PaaS提供商并不容易，一方面是PaaS在业界的标准并未统一；另一方面除了不少老牌的IT公司，不少创业公司号称也能提供PaaS平台。那么，到底PaaS平台是否有一个相应的选择标准呢？
对此，甲骨文公司副总裁及中国区技术产品事业部总经理吴承杨给出了相关建议。他认为面对眼花撩乱的云服务，企业选择PaaS服务提供商可以参考以下五个标准：
第一，从标准看，不管PaaS平台是本地部署或是云应用，他建议选用业界标准编程语言开发的应用，才能有最广泛的技术和人才支持。关键的是，采用业界标准编程语言的云服务，具备弹性和标准的优势，才不会被限制在某个提供商或编程语言，才能真正体现SaaS、PaaS具备的弹性优势。
第二，从安全性看，他建议企业在评估提供商的安全支持时，问问PaaS提供商下面的问题：云服务是否有提供多层的安全架构？例如在访问、传输过程中都有数据加密的保护、是否有提供身分认证管理的机制？保证只有获得授权的用户能访问数据等等。
第三，从弹性角度看，虽然大部分的PaaS提供商提供多样化的云服务，但是每个企业的业务需求不同，需要依照业务需求开发新功能。为了确保未来升级、开发顺利，建议企业采用标准编程语言开发的SaaS、PaaS，保持云上和本地部署之间的弹性。
第四，从集成角度看，越来越多的用户在开始采用SaaS、PaaS之后，开始思考如何将云应用的功能与其业务需求更好地集成。不过，上云之后，集成云和本地部署的应用将变得更重要，因此别让云服务提供商绑架IT架构，限制未来应用升级或系统开发的方向。
第五，从服务角度看，用户灵活的升级和变更至关重要。可以说，云计算是优化业务流程的重要手段，能快速地让用户使用到最新的IT技术。企业使用24x7全天候服务支持的云服务，即使有因为系统升级而停机的安排，也不会影响到业务的运营。
不仅如此，在全面“云化”的今天，不少传统企业用户依然遵循开发测试、非核心系统、核心生产系统这一流程，而核心系统上云将会需要一个很长的准备周期。
由此可见，对于面向传统企业用户的PaaS平台提供商来说，能够提供在公有云和企业私有云之间平滑迁移的服务也是至关重要的。
巨头的游戏谁将胜出？
众所周知，在云计算的三层架构中，PaaS一直被称为巨头的游戏。SaaS各种应用软件，正如App一样即租即用；IaaS重资产数据中心的基础上实现云资源的自动部署；只有处于中间层的PaaS，既要屏蔽底层基础架构的千差万别，又要为上层SaaS应用提供灵活标准的开发接口。目前来看，还只可能是巨头企业染指的市场。
